Die Edeka-Gruppe wächst weiter: Das Bundeskartellamt hat die Übernahme von 178 tegut-Lebensmittelmärkten und weiteren Unternehmensteilen freigegeben. Edeka baut damit seine Präsenz im deutschen Lebensmittelhandel aus – wobei 24 Standorte zunächst außen vor bleiben.

Eine Datenanalyse auf Basis öffentlich zugänglicher OpenStreetMap-Daten zeigt bereits jetzt Edeka-Standorte in nahezu allen Regionen Deutschlands. Zur Gruppe gehören mehr als 5.000 Edeka-Märkte, mehr als 4.000 Netto-Filialen sowie kleinere Zahlen von Marktkauf- und nah-&-gut-Märkten. Laut Geschäftsbericht betrieb Edeka 2025 insgesamt 10.871 Märkte.

178 Märkte freigegeben, 24 bleiben tabu

Ursprünglich wollte Edeka 202 tegut-Märkte, 41 automatisierte teo-Standorte, die Herzberger Bäckerei und ein Logistikzentrum übernehmen. Das Bundeskartellamt untersuchte das Vorhaben seit März 2026 und übermittelte Ende Juli eine vorläufige wettbewerbliche Bewertung.

Ohne Zusagen hätte die Übernahme in 34 regionalen Märkten in Hessen, Thüringen, Nordbayern und Baden-Württemberg den Wettbewerb erheblich behindert. In neun dieser Märkte wäre nach Einschätzung der Behörde die Entstehung oder Verstärkung einer marktbeherrschenden Stellung von Edeka zu erwarten gewesen.

Deshalb darf Edeka 24 weitere tegut-Standorte vier Jahre lang nicht erwerben. Das Erwerbsverbot gilt für die gesamte Edeka-Gruppe, ihre Regionalgesellschaften und selbstständige Einzelhändler. Auch Miet- und Anschlussmietverträge für die betroffenen Standorte sind ausgeschlossen.

Durch den Verzicht werden die Bedenken in 24 Markträumen unmittelbar und in zehn weiteren durch Auswirkungen auf angrenzende Märkte ausgeräumt oder reduziert. Die vierjährige Frist soll ermöglichen, dass die Märkte längere Zeit außerhalb der Edeka-Gruppe weiterbetrieben werden können. Wer künftig hinter den Standorten steht, schreibt die Entscheidung nicht vor.

Das Kartellamt betrachtet den Wettbewerb im Lebensmitteleinzelhandel lokal. Entscheidend ist also nicht nur die Deutschlandkarte, sondern die Frage, welche Auswahl- und Ausweichmöglichkeiten Kunden direkt vor Ort haben – dort, wo man eben schnell noch Milch, Brot oder etwas fürs Abendessen holt.

Diese 24 Standorte darf Edeka nicht kaufen

  1. Aalen, Am Tannenwäldle 2, 73431
  2. Alsfeld, An der Au 10, 36304
  3. Bad Langensalza, Marktstraße 25, 99947
  4. Bad Neustadt, Saalestraße 2, 97616
  5. Erfurt/Marbach, Bergener Straße 18, 99092
  6. Geisa, Gartenweg 3, 36419
  7. Gerbrunn, Am Kirschberg 5, 97218
  8. Heiligenstadt, Brüsseler Straße 1, 37308
  9. Hünfeld, Am Niedertor 2–8, 36088
  10. Kassel, Frankfurter Straße 86, 34121
  11. Kassel, Friedrich-Ebert-Straße 29, 34117
  12. Kassel, Wilhelmshöher Allee 262, 34131
  13. Kirchhain, Mühlgasse 11, 35274
  14. Korbach, Briloner Landstraße 4–6, 34497
  15. Neuhof, Hanauerstraße 1, 36119
  16. Oberelsbach, Oberwaldbehrunger Straße 20, 97656
  17. Rainrod, Mühlstraße 23, 63679
  18. Riedstadt, Lise-Meitner-Straße 2, 64560
  19. Sachsenberg, Frankenberger Straße 12, 35104
  20. Schonungen, Ludwig-Grobe-Straße 3, 97453
  21. Tauberbischofsheim, Krautgartenweg 6, 97941
  22. Würzburg, Frankfurter Straße 18, 97082
  23. Würzburg-Estenfeld, Am Zehnthügel 2, 97230
  24. Zella-Mehlis OT Benshausen, Benshäuser Straße 12, 98544

In Bad Neustadt bezieht sich das Verbot auf den Betrieb eines Lebensmitteleinzelhandelsstandorts, nicht auf den Erwerb der Immobilie.

Große Gruppe, kleiner Einfluss der Übernahme?

Edeka erzielte 2025 einen Jahresumsatz von mehr als 75 Milliarden Euro und kam auf einen Marktanteil von knapp 30 Prozent. Experten bezeichnen Edeka als größten deutschen Lebensmitteleinzelhändler. Die Übernahmen von Plus sowie zahlreicher Märkte von Kaiser’s Tengelmann und Real hatten die Reichweite des Verbunds vergrößert und seine Position gegenüber Herstellern gestärkt.

Der Fall tegut fällt daneben eher bescheiden aus. Der Handelsexperte Stephan Rüschen bewertet den Einfluss der Übernahme insgesamt als gering. Edeka habe nahezu gleichzeitig rund 500 Millionen Euro Umsatz durch den Verkauf der Feneberg-Märkte an Rewe verloren. Feneberg war bis zur Übernahme durch Rewe im Sommer 2026 einer der größten selbstständigen Händler im Edeka-Verbund.

Tegut mit Hauptsitz in Fulda betrieb zuletzt mehr als 300 Filialen und beschäftigte rund 8.400 Menschen in mehreren Bundesländern. Rüschen hält es für möglich, dass Edekas dezentrales System mit vielen selbstständigen Kaufleuten zu einer stärkeren Regionalisierung der tegut-Sortimente führt. Für Kunden könnte sich die Produktauswahl dadurch teilweise verbessern.

Auf den Beschaffungsmärkten ist Edeka allerdings stark aufgestellt. Edeka und Rewe, teilweise auch die Schwarz-Gruppe, sind für manche Markenhersteller als Abnehmer einzeln kurzfristig kaum ersetzbar. Diese relative Nachfragemacht reicht für Missbrauchsverfahren, aber nicht für ein Fusionsverbot. Durch tegut würde Edekas Anteil am gesamten Beschaffungsvolumen des deutschen Lebensmitteleinzelhandels um weniger als 0,4 Prozentpunkte steigen.

Die Bedeutung teguts als eigenständiger Abnehmer und als Mitglied der Einkaufskooperation Retail Trade Group (RTG) bewertete das Kartellamt als begrenzt. Eine erhebliche Behinderung des Wettbewerbs auf den Beschaffungsmärkten wurde deshalb nicht erwartet.

Edeka verpflichtete sich außerdem, im Zusammenhang mit der Übernahme keine Konditionen ohne angemessene Gegenleistung zu verlangen. Edeka und tegut erklärten, keinen sogenannten Bestwertabgleich anzustreben. Dabei würden die Einkaufskonditionen des übernommenen Unternehmens als Grundlage für bessere Konditionen des Käufers genutzt. Edeka soll zu keinem Zeitpunkt Zugriff auf die Beschaffungskonditionen von tegut oder der RTG erhalten.

Vier Gruppen prägen den Lebensmittelhandel

Das Bundeskartellamt stellt eine weiter gestiegene Konzentration im Lebensmittelhandel fest. Edeka, Rewe, die Schwarz-Gruppe mit Lidl und Kaufland sowie Aldi Nord und Aldi Süd vereinten 2025 zusammen mehr als 90 Prozent der bundesweiten Umsätze. Auf Edeka entfielen rund 30 Prozent, auf die Schwarz-Gruppe rund 25 Prozent, auf Rewe rund 22 Prozent und auf Aldi Nord und Süd rund 15 Prozent.

Auch die Monopolkommission spricht davon, dass ein zentraler Versorgungsbereich in Deutschland von vier Unternehmensgruppen geprägt wird. Sie fordert eine besonders intensive Beobachtung, damit die großen Anbieter Preise nicht übermäßig erhöhen oder Innovationen behindern.

Eine einzelmarktübergreifende kollektive Marktbeherrschung der führenden Händler auf den Absatzmärkten stellte das Bundeskartellamt allerdings nicht fest. Dagegen sprechen unter anderem fehlende Verbindungen und Lieferbeziehungen zwischen den großen Händlern, der tatsächliche Wettbewerb und die vergleichsweise niedrigen Margen. Auch andere europäische Wettbewerbsbehörden haben trotz teilweise höherer Marktkonzentration bislang keine solche kollektive Marktbeherrschung festgestellt.

Zwischen den großen Händlern wird der Wettbewerb intensiv beobachtet; bei Teilen des Sortiments herrscht hohe Preisgleichheit. Preisänderungen gingen in der Vergangenheit häufig von Aldi aus, zuletzt wurden häufiger auch zunächst von Lidl ausgehende Preisänderungen beobachtet. Supermärkte und Discounter in der Nähe halten Edeka durch günstige Preise und Angebote unter Druck. Fallen Wettbewerber weg, sinkt dieser Preisdruck.

Der Ökonom Markus Szajna sieht bei weniger Wettbewerb grundsätzlich ein höheres Risiko für steigende Preise. Der Wirtschaftswissenschaftler Justus Haucap hält Aldi für einen besonders wichtigen Akteur bei der Preisbildung. Deutschland verfügt zugleich über eine sehr hohe Zahl von Supermärkten pro Einwohner. Haucap führt diese Versorgungsdichte auf intensiven Wettbewerb zurück.

Das Verschwinden unprofitabler Ketten hat zwar die Marktanteile der vier großen Unternehmensgruppen erhöht, ist nach Haucaps Einschätzung aber selbst ein Ergebnis des starken Wettbewerbs. Die geringe Profitabilität vieler Händler spreche gegen besonders hohe Margen im deutschen Lebensmittelhandel.

Die Handelsmargen stiegen während der Corona-Pandemie deutlich und gehen seit spätestens 2022 wieder zurück. Bei den vier großen Handelsgruppen liegen sie im Durchschnitt weiterhin über dem Vor-Corona-Niveau; nach Kosten bewegen sich die durchschnittlichen Margen laut Untersuchung jedoch im niedrigen einstelligen Prozentbereich.

Was als Nächstes passiert

Edeka hatte am 20. Juli 2026 zunächst ein aus Sicht des Bundeskartellamts unzureichendes Zusagenangebot vorgelegt. Das erweiterte Angebot vom 14. September 2026 wurde akzeptiert.

Bereits im Juni 2026 hatte das Kartellamt die Übernahme von 36 überwiegend kleineren tegut-Standorten durch Tante Enso Süd-West freigegeben. Die geplante Übernahme weiterer tegut-Standorte durch Rewe wird noch geprüft. Rewe hat ein Zusagenangebot vorgelegt; die Prüffrist läuft bis zum 29. Oktober 2026. Eine Entscheidung steht noch aus.